朝日新聞 社説で「南京事件」をアサヒる
あまりにも「アサヒる」をそのまま体現した社説なの、以下全文を引用させて頂きました。
特に大事な部分を色つき文字で表記させて頂きました。
先ずはご一読ください。
南京事件７０年―数字の争いを超えたい
７０年前の１２月、中国を侵略していた日本軍は、直前まで国民党政府の首都だった大都市、南京を陥落させた。日本軍は中国兵士を捜し回り、その過程で多数の捕虜や一般市民も殺した。
南京事件である。南京大虐殺とも呼ばれる。その様子を記録し、展示する現地の大虐殺記念館が２年がかりで改装され、一般に公開された。
大幅に拡張された展示スペースには、従来の約６倍にあたる３５００枚もの写真が掲げられたという。むごい写真に驚きの声が上がり、目をそむける人々も、食い入るように見る人々もいた。
今年は、日中が全面戦争に突入した１９３７年から７０周年にあたる。中国ではさまざまな記念の催しが計画され、南京大虐殺についても多くの映画が制作されると伝えられた。反日感情の再燃が心配されていた。
だが、中国当局もそれを意識していたのだろう。それらの映画は公開されず、記念館の開館式典にも、党や政府の大物指導者は顔を見せなかった。
新しい記念館の壁などには「３０万人」という犠牲者数が書き込まれている。中国での戦犯裁判で確定した数字、というのが中国側の公式見解だ。しかし、これにはさまざまな見方があり、日中間の感情的な対立も招いている。
日本の専門家の間では、数万人説や「十数万から二十万人」説などがある。私たちも３０万人はいくらなんでも多すぎると思う。だが、一部では虐殺自体を否定する暴論まで語られている。新記念館に掲げられた数字は、そうした日本の論議への怒りを表してもいるようだ。
事件から７０年を経たが、日中相互の反発やわだかまりは縮まらない。和解へ歩み出すことの難しさを痛感する。
殺戮（さつりく）の状況は、現場にいた日本軍の兵士らも日記などに書き残している。日本政府も「南京入城後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為があったことは否定できない」と認めている。
数字の探求は専門家に任せるべきだ。実は中国の学者の間にも、一つの数字にこだわらず、より実証的な研究を求める声がある。冷静な学術研究を通じて、いずれ数字は変わっていくのではないか。
両国の政治にとっていま大事なのは、この事件を日中間の障害とせず、和解に向けて手立てを講じていくことだ。
過去にも、そんな取り組みはあった。村山、小泉首相は盧溝橋を、橋本首相は旧満州の瀋陽を訪ね、歴史を直視する姿勢を見せようとした。橋本氏は南京訪問すら検討し、下見も行われたが、実現しなかった。中国側の数字を正式に認める形になるのを懸念したのだろう。中国政府にはそうした実情も理解してほしい。
このまま放置するわけにはいかない。福田首相は７０年の節目に、追悼と和解への思いを語ることはできるはずだ。そうした積み重ねが、やがて数字の壁を越え、和解への扉を開くに違いない。
asahi.com：朝日新聞社説より全文引用
�‘�本軍は中国兵士を捜し回り、その過程で多数の捕虜や一般市民も殺した？
この「も」が、読者に誤解を与えていますね。
南京安全区にあった国際委員会からの届出によると、市民殺害と立証できるのは、兵士の制止を振り切って走り去ろうとした中国人男性が１名が射殺されただけです。
ニューヨークで警官の制止を振り切って走り出したら撃たれますよね？
まして戦場ですから自業自得です。
それ以外は合法的な中国兵士の処刑のみ。
市民一人を合法的に射殺して「大虐殺」があったとは、妄想でしかありません。
�∋笋燭舛癸械伊�人はいくらなんでも多すぎると思う？
中国側で「30万人」を強弁すると旗色が悪いと軌道修正の動きが出ていますが、それに呼応した形ですね。
ちなみに、市民は全員無事であったと、南京安全区国際委員長から日本軍に感謝の書状が出されています。
��だが、一部では虐殺自体を否定する暴論まで語られている？
東中野 修道氏のことでしょうか？
中国側が証拠写真としているもの全てが捏造と証明された今でも暴論とは・・・。
東中野 修道氏の研究成果を否定する文献や言論もありますが枝葉末節で、南京事件の捏造を否定するには至りません。
�せ�戮（さつりく）の状況は、現場にいた日本軍の兵士らも日記などに書き残している？
当時南京戦に参加した元兵士（今もお元気で暮らしておられます）の証言によりますと、南京開城時、完全にもぬけの殻だったそうです。
大虐殺の対象が不在では事件は起こしようがありません。
以上朝日新聞がネット流行語大賞金賞を受賞するに相応しいことが又ひとつ証明されました。
この度のネット流行語大賞金賞を心からお喜び申し上げます。
「まつりごと」の新着記事をチェック！
Powered by SEO対策
はじめてコメントさせていただきます
モラルハラスメント記録
加害者は、私が以前勤めていた大手監査法人（新日本監査法人）と外資系会計事務所（ｱｰﾝｽﾄｱﾝﾄﾞﾔﾝｸﾞ）の共同出資による関連会社（新日本ｱｰﾝｽﾄｱﾝﾄﾞﾔﾝｸﾞ）の社長（瀧崎章夫）です。大手監査法人は日本の経済社会で非常に権威と権力があり、日本のあらゆる会社に働きかけ、圧力をかけることができる立場にあります。
http://blog.goo.ne.jp/umineko300/
コメント有難うございます
厚顔無恥なこの中国の感覚がどうも日本人には理解しがたい。
それとともに南京の記念館に道徳的に優れた日本人として紹介されている人物達は、皆中国の情報戦に利用されていることをわかっているのでしょうか？
恐らく虚栄心や親中国的であるが故に得られる仕事や地位に固執しているのでしょう。
それがどれほど日本人を貶め、国益を害しているか。
戦後日本人的個人主義の現われですね。
日本人であることが恥ずかしい
僕が納得したこと
思える。そうだとすれば始末に終えないことである。
うそも百ぺん言えばそれが常識になる
とも思っているのか。捏造も捏造でなくなると
思っているのか。
いや、もっと大きなことを狙っている？
いずれ日本も支那共産党支配国の一部になる
時期が来て、めでたく中国共産党日本支部
機関紙になることを目標に日日努力している。
そう考えると、なるほどと納得がいくね。
全く同感です
人民日報の反日プロパガンダを一言一句違わず掲載することもありますから。
また「チョウニチシンブン」とも読めますね。
一体どこの国の新聞なんでしょうか？
新着情報
南京事件においては日本軍が虐殺行為を行い30万人の犠牲者がでたというのが問題の争点のはずです。そして今現在それらがあったと証明する証拠は1つも出てきていませんが少なくとも30万人説はもう嘘であるということは証明されています。散々中国といっしょに30万人説を合唱していた朝日新聞が今更数の問題じゃないんだとか堂々と社説でアサヒるのはどう見ても争点を故意にすり替えようとしているのが見え見えで見苦しいです。
「アサヒる」が流行語大賞に選ばれた事は初めて知りました。
私からもお喜び申し上げます。