沖縄集団自決で不公正な判決
司法の使命を放棄 沖縄集団自決訴訟判決
沖縄戦集団自決をめぐる訴訟で大阪地裁は、旧日本軍が自決に深くかかわったと認定し、大江健三郎氏が隊長命令説を信じた「根拠」として名誉棄損の成立を認めなかった。軍の関与や責任論に議論をすり替えた大江氏らの政治的主張を採用した形で、疑問符がつく判決だ。公正な目で真実を見極めるべき司法の使命を放棄したに等しい。
訴訟の最大の争点は、元隊長２人が住民に集団自決を命じた事実があったのか否か−に尽きた。大江氏は自ら現地調査をせず、研究者の戦史を引用する形で自著『沖縄ノート』に命令説を記述した。
何故こうも摩訶不思議な判決が下るのか？
特に地方裁判所レベルで、こうした非常識な判決が出る傾向があるように思います。
既に集団自決の命令は無かったと、新証言も出ています。
法律とは、常識から乖離したものであってはなりません。
こんなケースこそ、裁判員制度導入を検討した方がいいのでは？
私の沖縄集団自決関連の動画コレクションです。
どう考えても大江健三郎氏は完全クロです。
4-1 沖縄戦集団自決、NHK「クローズアップ現代」での偏向報道を暴く！
http://www.youtube.com/watch?v=zYLg_KmmiG0
会話とメールの全文を丸事パクってもてる男になるプログラム【全額返金保証付き】
後藤孝規のAdvance Communication 映像＆音声＆テキストの会話上達法
「まつりごと」の新着記事をチェック！
Powered by SEO対策
コメントの投稿
« 人権擁護法案とチベット騒乱で大変興味深い番組を配信中！ l Home l X JAPAN ライブ インターネットで3/29生中継 »
新着情報
判決内容はは矛盾だらけ、これで良く司法試験に通ったね。こう考えると司法試験ってまず一般常識の試験をして
それからにして欲しいね。それに社会経験も必要だね。